Felicitamos al profesor Iñigo de la Maza por la reciente publicación de su artículo, en coautoría con Boris Loayza Mosqueira, titulado “¿Qué contrato previo? El contrato de promesa y su aptitud para enervar la acción de precario”, en la Revista “Latin American Legal Studies”, de la Facultad de Derecho UAI.

Puedes encontrar la publicación en inglés y español a través de la página web de la revista.

Resumen: A pesar de su modesta apariencia, el inciso 2° del artículo 2195 del Código
Civil ha sido una infalible fuente de conflictos. El que nos interesa en este
trabajo es la existencia de un contrato de promesa como defensa del
ocupante frente a la acción de precario. El problema que se suscita es la
presencia de dos líneas jurisprudenciales incompatibles. Nuestros objetivos
consisten en mostrar dichas líneas y proponer una solución.